Garantie de disponibilité et résultats des tests de vitesse Hostinger
Un autre domaine sur lequel nous nous concentrons lors de l'examen et des tests des fournisseurs d'hébergement est la performance. Un site web WordPress rapide améliore l'expérience utilisateur. Bien qu'il existe de nombreuses façons d'améliorer les performances d'un site, commencer par l'entreprise d'hébergement que vous choisissez peut faire une grande différence.
En bref, si vous souhaitez un site Web à haute vitesse, choisir un hébergement Web rapide est obligatoire.
Alors, comment avons-nous testé les performances de Hostinger ?
Pour tester les performances du serveur d'hébergement pour notre avis sur Hostinger, nous avons créé un site de test propulsé par WordPress, en utilisant le thème par défaut Twenty Twenty-Five, et téléchargé du contenu factice pour le développement de thèmes afin de refléter l'environnement du site en direct sur notre site de test.
Nous avons effectué quelques tests de vitesse différents sur notre site avec les outils de test suivants :
Selon notre test de vitesse de site web Pingdom, nous avons constaté que notre site de test se chargeait en moins de deux secondes.

Outre le test de vitesse, nous avons également analysé si les services d'hébergement pouvaient supporter une augmentation du trafic. L'un de nos objectifs étant de garantir la durabilité d'un fournisseur d'hébergement, vérifier s'il peut gérer un trafic important est aussi important que la vitesse du site web WordPress.
Pour notre test de pic de trafic, nous avons utilisé un outil de test populaire, Load Impact, et envoyé des utilisateurs virtuels (VU) vers notre site. Ils ont progressivement atteint 100 visiteurs à la fois pour voir comment le serveur gérerait le pic de trafic.
Ce test a simulé un grand nombre d'utilisateurs accédant au site web en même temps, poussant le serveur à ses limites pour évaluer sa capacité à gérer les pics de trafic.

Après que l'algorithme de Load Impact a analysé les résultats du test sur le serveur d'hébergement, nous n'avons constaté aucun problème de performance.
Malgré l'augmentation de la charge de trafic, le serveur Hostinger a maintenu des temps de réponse constants, sans interruption ni ralentissement.
Ce niveau de performance est crucial pour notre projet et les sites web de nos clients, qui dépendent d'une disponibilité constante et de vitesses de chargement rapides, en particulier pendant les périodes de trafic intense. Une telle fiabilité est un facteur clé pour établir la confiance dans le service d'hébergement, ce qui en fait un excellent choix pour nos sites web, petits et grands.
Par conséquent, nous avons étendu notre utilisation de Hostinger à davantage de nos propriétés WordPress.
Cependant, vous pouvez constater que le temps de réponse était un peu plus élevé à un certain moment, et qu'il a rapidement diminué. Selon Load Impact, le temps de réponse moyen du serveur Hostinger était de 116 ms. Il est assez courant d'avoir un temps de réponse élevé à un certain moment pour un compte d'hébergement mutualisé car de nombreux sites web partageront les ressources les uns avec les autres.
Pour plus de détails, vous pouvez consulter cet article : Hébergement Web : Mutualisé vs. VPS vs. Dédié.

Il est également essentiel de noter qu'aucune interruption n'a été enregistrée lors de notre test de performance d'hébergement. Vous pouvez voir la capture d'écran ci-dessous pour un aperçu détaillé du temps de réponse du serveur.
Temps de réponse du serveur Hostinger
Le contenu de votre site peut avoir un impact sur le temps de chargement de vos pages. Par exemple, si votre site contient trop d'images, il faudra plus de temps pour le charger. En fait, les images représentent la majeure partie des octets téléchargeables sur un site typique.
Pour obtenir des résultats précis, au lieu d'analyser uniquement le temps de chargement de la page, nous avons décidé de tester le temps de réponse réel du serveur en ignorant complètement le contenu de notre page.
Pour ce test, nous avons utilisé un autre outil de test connu sous le nom de Bitcatcha.

Bitcatcha fonctionne de manière assez différente de Pingdom.
Il se concentre sur la mesure de la rapidité avec laquelle le serveur répond à une requête, fournissant une évaluation plus précise des performances d'hébergement.
Il évalue la vitesse du serveur en envoyant des requêtes depuis plusieurs endroits dans le monde, y compris les États-Unis, l'Europe, l'Asie et d'autres régions. Chaque emplacement est testé trois fois pour assurer la cohérence, et les résultats sont ensuite moyennés pour donner une vue d'ensemble de la vitesse globale du serveur.
Cette méthode nous a aidés à déterminer les performances de Hostinger pour les visiteurs dans différentes régions du monde, ce qui en fait un outil précieux pour cibler un public international.
Vous pouvez voir que Bitcatcha a classé notre site de test Hostinger comme A+.