WP Engine vs Bluehost : quel hébergeur propose vraiment les meilleurs services d’hébergement WordPress infogérés ? Bluehost et WP Engine sont tous deux des fournisseurs d’hébergement WordPress de premier plan sur le marché, mais il est temps de choisir le véritable champion.
Alors que WP Engine est une solution d’hébergement infogérée centrée sur WordPress, Bluehost vous offre une grande variété d’options d’hébergement, y compris l’hébergement infogéré de WordPress. Dans notre comparaison impartiale d’hébergement WordPress entre Bluehost et WP Engine, nous expliquerons en quoi ils diffèrent l’un de l’autre. Nous vous aiderons également à choisir la solution la mieux adaptée à vos besoins.
Bluehost vs WP Engine – Vue d’ensemble
Bluehost est l’un des fournisseurs d’hébergement web les plus populaires du marché. C’est également un service d’hébergement WordPress officiellement recommandé par WordPress.org.
Bluehost offre une grande variété de plans d’hébergement centrés sur WordPress, tels que l’hébergement WordPress partagé, l’hébergement WordPress géré et l’hébergement WooCommerce. En plus des options centrées sur WordPress, ils proposent également des services d’hébergement mutualisé, VPS et dédié.
WP Engine, quant à lui, se concentre uniquement sur la fourniture de solutions d’hébergement WordPress gérées. Que vous lanciez un blog ou que vous gériez une entreprise à la croissance fulgurante, vous trouverez la solution d’hébergement qui répondra à vos besoins.
En plus de l’hébergement WordPress, vous aurez également un accès premium à plus de 35 thèmes StudioPress gratuitement. Ils vous offrent également une suite de solutions de performance et d’intégration pour construire et développer votre entreprise.
Bluehost vs WP Engine – Vitesse et disponibilité
La vitesse est l’un des facteurs les plus importants à prendre en compte lors du choix d’un hébergement WordPress. Même un retard d’une seconde peut entraîner une réduction de 7 % des conversions. De plus, si vous ne prenez pas au sérieux la vitesse de chargement de votre site web, vous laisserez beaucoup d’argent sur la table.
Afin d’analyser la vitesse et la disponibilité des serveurs d’hébergement pour notre comparaison WP Engine vs. Bluehost, nous avons créé un site de test sur les deux serveurs d’hébergement en nous inscrivant à leurs plans d’hébergement partagés.
Nous avons effectué plusieurs tests sur nos sites web d’essai :
- Test Pingdom pour contrôler les temps de chargement et la disponibilité.
- Test d’impact de charge pour analyser la performance des serveurs pendant les périodes de charge maximale.
- Bitcatcha a effectué un test pour déterminer comment les serveurs fonctionneraient dans 8 lieux géographiques différents en ignorant le contenu.
Voyons les résultats.
Selon notre test Pingdom, notre site de test Bluehost a pris 689 ms lorsqu’il a été testé depuis la ville de New York, ce qui est plus rapide que 94% des sites testés.
Alors que notre site test WP Engine n’a pris que 582 ms pour se charger, ce qui signifie que le site est plus rapide que 96% des sites testés.
Il est également important d’analyser si le serveur d’hébergement peut survivre à un pic de trafic. Pour notre test de surcharge de trafic, nous avons utilisé un outil appelé Load Impact. Nous avons envoyé quelques utilisateurs virtuels sur nos sites et avons progressivement augmenté le nombre de visiteurs jusqu’à 100 pour voir comment les serveurs se comportaient.
D’après notre test, il est évident que le nombre de visiteurs en direct n’a pas d’impact négatif sur les serveurs de Bluehost ou de WP Engine.
Selon notre test Bitcatcha, notre serveur Bluehost a répondu en moins d’une seconde partout dans le monde.
La performance globale a été notée C par BitCatcha, tandis que WP Engine a été noté A par BitCatcha.
Gagnant: WP Engine
Bluehost vs WP Engine – Facilité d’utilisation
Bluehost améliore constamment son expérience d’accueil pour s’assurer que tout le monde peut facilement lancer un site web sans expérience préalable. Ils offrent un nom de domaine gratuit, un SSL gratuit, des installations WordPress en 1 clic, et tout ce dont vous avez besoin pour lancer votre site.
À l’inverse, WP Engine se concentre sur les sites web à fort trafic et les entreprises. Ils s’occupent de tous les aspects techniques de l’optimisation de votre serveur pour en améliorer les performances. Vous bénéficiez d’une configuration d’hébergement finement réglée, spécialement conçue pour faire fonctionner les sites WordPress. Ils ne vous permettent pas d’installer des plugins pour améliorer la vitesse de votre site, comme des CDN ou des plugins de mise en cache.
Bien que vous puissiez faire fonctionner un site WordPress sur WP Engine sans avoir à vous soucier de l’optimisation et de la sécurité de WordPress, la réalité est que ce n’est pas la bonne solution pour tout le monde. De plus, il y a une certaine courbe d’apprentissage à suivre si vous hébergez votre site sur WP Engine.
Gagnant: Bluehost
Bluehost vs WP Engine – Caractéristiques
L’hébergement Bluehost est principalement destiné aux utilisateurs débutants, vous pouvez donc vous attendre à toutes les fonctionnalités de niveau débutant pour démarrer un blog ou un site web, y compris la bande passante sans compteur, le stockage SSD, le SSL gratuit, les installateurs en 1 clic, etc.
Avec une formule un peu plus chère, vous bénéficiez d’un nombre illimité de comptes de messagerie, d’un espace de stockage SSD illimité, de sauvegardes de site, et bien plus encore.
En tant que solution d’hébergement WordPress gérée, WP Engine promet une haute disponibilité, alimentée par Amazon Web Services et Google Cloud Platform.
Leurs plans d’hébergement sont livrés avec une grande variété d’outils intégrés pour vous aider à construire, tester et migrer votre site. Avec chaque plan d’hébergement, vous obtiendrez un accès premium à plus de 35 thèmes StudioPress gratuitement. En outre, vous disposerez d’outils en un clic pour mettre en place des environnements de développement, de mise à l’essai et de production.
Gagnant: WP Engine
Bluehost vs WP Engine – Support et documentation
Bluehost offre une assistance 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 par chat en direct et par téléphone. Afin de se concentrer sur la fourniture d’une assistance directe via le chat en direct et le téléphone, l’entreprise a supprimé l’assistance par e-mail. L’inconvénient est que si vous êtes trop occupé et que vous ne pouvez pas attendre qu’un agent vous réponde via le chat en direct, vous ne pourrez pas obtenir de réponse à votre demande d’assistance. Cela peut également être frustrant pour les utilisateurs qui souhaitent résoudre des problèmes avancés dont la résolution peut prendre un peu plus de temps.
Avec leur plan de démarrage, WP Engine offre seulement un support par chat 24/7. L’assistance téléphonique n’est disponible qu’avec leurs plans plus onéreux.
Gagnant: Bluehost
Bluehost vs WP Engine – Tarifs
Le prix normal de l’hébergement web partagé de Bluehost commence à 3,99 $ par mois. Le coût de création d’un nouveau site web (qui comprend le nom de domaine et le coût de l’hébergement web) peut être élevé si vous débutez. C’est pourquoi nous avons négocié un accord avec Bluehost pour offrir à nos utilisateurs une réduction de 50 % sur l’hébergement web. Avec Bluehost, vous ne payez que 1,99 $ par mois. En plus d’une réduction importante, vous obtiendrez un nom de domaine et un certificat SSL gratuits lorsque vous achèterez un plan d’hébergement web chez Bluehost.
Le prix normal de WP Engine est de 30$ par mois. Si vous souhaitez un abonnement mensuel, vous pouvez bénéficier d’une réduction sur WP Engine, vous n’aurez alors qu’à payer 20$ par mois. Avec un abonnement annuel, vous pouvez bénéficier de 4 mois gratuits.
Gagnant: Bluehost
Récapitulatif : Bluehost vs WP Engine
Pour les débutants, Bluehost est le meilleur choix car il propose une grande variété de plans d’hébergement WordPress. Pour commencer, vous pouvez choisir leur plan d’hébergement WordPress, qui ne coûte que 1,99 $ par mois.
WP Engine, quant à lui, est l’une des meilleures solutions d’hébergement WordPress gérées disponibles sur le marché. Si vous ne souhaitez pas optimiser votre hébergement WordPress par vous-même, vous pouvez envisager de confier l’hébergement de votre site à WP Engine.
Vous aimeriez également lire l’avis de nos experts entre :
- Bluehost vs HostGator
- Bluehost vs Dreamhost
- Bluehost vs iPage
- Bluehost vs InMotion hosting
- Bluehost vs GreenGeeks
- Bluehost vs A2 Hosting
- Bluehost vs Liquid Web
Si vous avez aimé notre comparaison, nous vous recommandons vivement de lire notre avis complet sur Bluehost ainsi que notre avis complet sur WP Engine.
