WP Engine vs Bluehost: Welcher Anbieter bietet wirklich die besten Managed WordPress Hosting-Dienste? Bluehost und WP Engine sind beides führende WordPress-Hosting-Anbieter auf dem Markt, aber es ist an der Zeit, den wahren Champion zu wählen.
Während WP Engine eine WordPress-zentrierte Managed-Hosting-Lösung ist, bietet Ihnen Bluehost eine breite Palette von Hosting-Optionen, einschließlich Managed WordPress Hosting.
In unserem unvoreingenommenen WordPress-Hosting-Vergleich zwischen Bluehost und WP Engine erklären wir, wie sie sich voneinander unterscheiden. Wir helfen Ihnen auch zu entscheiden, welche Lösung die beste für Ihre Bedürfnisse ist.
Bluehost vs WP Engine – Übersicht
Bluehost ist einer der beliebtesten Webhosting-Anbieter auf dem Markt. Es ist auch ein offiziell empfohlener WordPress-Hosting-Service von WordPress.org.
Bluehost bietet eine große Auswahl an WordPress-zentrierten Hosting-Plänen, wie z. B. Shared WordPress Hosting, Managed WordPress Hosting und WooCommerce Hosting. Zusätzlich zu den WordPress-zentrierten Optionen bieten sie auch Shared-, VPS- und Dedicated-Hosting-Dienste an.
WP Engine hingegen konzentriert sich ausschließlich auf die Bereitstellung von Managed WordPress Hosting-Lösungen. Egal, ob Sie einen Blog starten oder ein Unternehmen auf Unternehmensebene mit überragendem Wachstum betreiben, Sie finden die richtige Hosting-Lösung, um Ihre Bedürfnisse zu erfüllen.
Neben WordPress-Hosting erhalten Sie auch kostenlosen Premium-Zugang zu über 35 StudioPress-Themes. Sie statten Sie auch mit einer Reihe von Performance- und Integrationslösungen aus, um Ihr Geschäft aufzubauen und auszubauen.
Bluehost vs. WP Engine – Geschwindigkeit und Uptime
Geschwindigkeit ist einer der kritischsten Faktoren, die Sie bei der Auswahl von WordPress-Hosting berücksichtigen müssen. Selbst eine Verzögerung von 1 Sekunde kann zu einer Reduzierung der Konversionen um 7 % führen. Ganz zu schweigen davon, dass Sie viel Geld verlieren, wenn Sie die Ladezeit Ihrer Website nicht ernst nehmen.
Um die Geschwindigkeit und Uptime der Hosting-Server für unseren Vergleich von WP Engine vs. Bluehost zu analysieren, haben wir auf beiden Hosting-Servern eine Testseite erstellt, indem wir ihre Shared-Hosting-Pläne abonniert haben.
Wir haben einige verschiedene Tests auf unseren Test-Websites durchgeführt:
- Pingdom-Test zur Überwachung der Ladezeiten und Verfügbarkeit.
- Load Impact-Test zur Analyse der Leistung der Server während Spitzenlastzeiten.
- Bitcatcha-Test, um zu bestimmen, wie die Server in 8 verschiedenen geografischen Regionen abschneiden würden, indem der Inhalt ignoriert wird.
Sehen wir uns die Ergebnisse an.
Laut unserem Pingdom-Test dauerte unsere Bluehost-Testseite 689 ms, als sie von New York City aus getestet wurde, was schneller ist als 94 % der getesteten Seiten.
Während unsere WP Engine-Testseite nur 582 ms zum Laden benötigte, was bedeutet, dass die Seite schneller ist als 96 % der getesteten Seiten.
Es ist auch wichtig zu analysieren, ob der Hosting-Server einen Traffic-Anstieg überstehen kann. Für unseren Traffic-Anstiegstest haben wir ein Tool namens Load Impact verwendet. Wir haben einige virtuelle Benutzer auf unsere Websites geschickt und schrittweise bis zu 100 Besucher gleichzeitig aufgebaut, um zu sehen, wie die Server abgeschnitten haben.
Aus unserem Test geht hervor, dass die Anzahl der Live-Besucher weder Bluehost noch WP Engine-Server negativ beeinflusst.
Laut unserem Bitcatcha-Test reagierte unser Bluehost-Server weltweit in weniger als einer Sekunde.
Die Gesamtleistung wurde von BitCatcha mit C bewertet, während WP Engine von BitCatcha mit A bewertet wurde.
Gewinner: WP Engine
Bluehost vs. WP Engine – Benutzerfreundlichkeit
Bluehost überarbeitet ständig seine Onboarding-Erfahrung, um sicherzustellen, dass jeder problemlos eine Website ohne Vorkenntnisse starten kann. Sie bieten eine kostenlose Domain, kostenloses SSL, 1-Klick-WordPress-Installationen und alles andere, was Sie benötigen, um Ihre Website zum Laufen zu bringen.
Umgekehrt konzentriert sich WP Engine auf Websites mit hohem Traffic und Unternehmen auf Unternehmensebene. Sie kümmern sich um alle technischen Details der Optimierung Ihres Servers für eine verbesserte Leistung. Sie erhalten ein fein abgestimmtes Hosting-Setup, das speziell für den Betrieb von WordPress-Websites entwickelt wurde. Sie erlauben Ihnen nicht, Plugins zur Steigerung Ihrer Website-Geschwindigkeit zu installieren, wie z. B. CDN- oder Caching-Plugins.
Während Sie eine WordPress-Website auf WP Engine betreiben können, ohne sich um Optimierung und WordPress-Sicherheit kümmern zu müssen, ist die Realität, dass es nicht für jeden die richtige Lösung ist. Darüber hinaus gibt es eine kleine Lernkurve zu bewältigen, wenn Sie Ihre Website auf WP Engine hosten.
Gewinner: Bluehost
Bluehost vs WP Engine – Funktionen
Bluehost Hosting richtet sich hauptsächlich an Anfänger. Daher können Sie alle Funktionen für Anfänger erwarten, um einen Blog oder eine Website zu starten, einschließlich unbegrenztem Bandbreite, SSD-Speicher, kostenlosem SSL, 1-Klick-Installationen usw.
Mit einem etwas teureren Plan erhalten Sie unbegrenzte E-Mail-Konten, unbegrenzten SSD-Speicher, Website-Backups und mehr.
Als verwaltete WordPress-Hosting-Lösung verspricht WP Engine hohe Verfügbarkeit, unterstützt durch Amazon Web Services und Google Cloud Platform.
Ihre Hosting-Pläne enthalten eine Vielzahl von integrierten Tools, die Ihnen beim Erstellen, Testen und Migrieren Ihrer Website helfen. Mit jedem Hosting-Plan erhalten Sie kostenlosen Premium-Zugang zu über 35 StudioPress-Themes. Darüber hinaus haben Sie 1-Klick-Tools zum Einrichten von Entwicklungs-, Staging- und Produktionsumgebungen.
Gewinner: WP Engine
Bluehost vs WP Engine – Support und Dokumentation
Bluehost bietet 24/7-Support per Live-Chat und Telefon. Um sich auf die direkte Unterstützung per Live-Chat und Telefon zu konzentrieren, haben sie den E-Mail-Support eingestellt. Der Nachteil ist, dass Sie Ihre Supportanfrage nicht lösen können, wenn Sie zu beschäftigt sind und nicht darauf warten können, dass ein Agent per Live-Chat antwortet. Dies kann auch für Benutzer frustrierend sein, die erweiterte Probleme lösen möchten, deren Behebung etwas länger dauern kann.
Mit seinem Starter-Plan bietet WP Engine nur 24/7-Chat-Support. Telefon-Support ist nur mit den teureren Plänen verfügbar.
Gewinner: Bluehost
Bluehost vs WP Engine – Preise
Die regulären Preise für Bluehost Shared Webhosting beginnen bei 3,99 $ pro Monat. Die Kosten für den Start einer neuen Website (einschließlich Domainname und Webhosting-Kosten) können teuer sein, wenn Sie gerade erst anfangen. Deshalb haben wir eine Vereinbarung mit Bluehost getroffen, um unseren Benutzern 50 % Rabatt auf Webhosting anzubieten. Mit Bluehost zahlen Sie nur 1,99 $ pro Monat. Neben einem hohen Rabatt erhalten Sie einen kostenlosen Domainnamen und ein kostenloses SSL-Zertifikat, wenn Sie einen Webhosting-Plan von Bluehost erwerben.
Die regulären Preise für WP Engine beginnen bei 30 $ pro Monat. Wenn Sie ein monatliches Abonnement wünschen, können Sie einen Rabatt auf WP Engine erhalten, sodass Sie nur 20 $ pro Monat bezahlen müssen. Mit einem Jahresabonnement erhalten Sie 4 Monate kostenlos.
Gewinner: Bluehost
Zusammenfassung: Bluehost vs WP Engine
Für Anfänger ist Bluehost die beste Wahl, da es eine große Auswahl an WordPress-Hosting-Plänen bietet. Wenn Sie gerade erst anfangen, können Sie deren WordPress-Hosting-Plan wählen, der nur 1,99 $ pro Monat kostet.
WP Engine hingegen ist eine der besten Managed-WordPress-Hosting-Lösungen auf dem Markt. Wenn Sie Ihr WordPress-Hosting nicht selbst optimieren möchten, sollten Sie WP Engine für das Hosting Ihrer Website in Betracht ziehen.
Sie werden auch unsere Expertenmeinung lesen wollen zwischen:
- Bluehost vs HostGator
- Bluehost vs Dreamhost
- Bluehost vs InMotion Hosting
- Bluehost vs GreenGeeks
- Bluehost vs A2 Hosting
- Bluehost vs Liquid Web
Wenn Ihnen unser Vergleich gefällt, empfehlen wir Ihnen dringend, auch unseren vollständigen Bluehost-Testbericht sowie unseren kompletten WP Engine-Testbericht zu lesen.
