WP Engine vs Bluehost: quale provider offre veramente i migliori servizi di hosting WordPress gestito? Bluehost e WP Engine sono entrambi provider di hosting WordPress leader sul mercato, ma è ora di scegliere il vero campione.
Mentre WP Engine è una soluzione di hosting gestito incentrata su WordPress, Bluehost ti offre un'ampia varietà di opzioni di hosting, incluso l'hosting WordPress gestito.
Nel nostro confronto imparziale sull'hosting WordPress tra Bluehost e WP Engine, spiegheremo come differiscono l'uno dall'altro. Ti aiuteremo anche a decidere quale sia la soluzione migliore per le tue esigenze.
Bluehost vs WP Engine – Panoramica

Bluehost è uno dei provider di web hosting più popolari sul mercato. È anche un servizio di hosting WordPress ufficialmente raccomandato da WordPress.org.
Bluehost offre un'ampia varietà di piani di hosting incentrati su WordPress, come hosting WordPress condiviso, hosting WordPress gestito e hosting WooCommerce. Oltre alle opzioni incentrate su WordPress, offrono anche servizi di hosting condiviso, VPS e dedicato.

WP Engine, d'altra parte, si concentra esclusivamente sulla fornitura di soluzioni di hosting WordPress gestito. Che tu stia avviando un blog o gestendo un'attività a livello aziendale con una crescita eccezionale, troverai la soluzione di hosting giusta per soddisfare le tue esigenze.
Oltre all'hosting WordPress, avrai anche accesso premium gratuito a oltre 35 temi StudioPress. Ti forniscono anche una suite di soluzioni di performance e integrazione per costruire e far crescere la tua attività.
Bluehost vs WP Engine – Velocità e Uptime
La velocità è uno dei fattori più critici da considerare quando si sceglie l'hosting WordPress. Anche un ritardo di 1 secondo può comportare una riduzione del 7% delle conversioni. Senza contare che, se non prendi sul serio la velocità di caricamento del sito web, lascerai molti soldi sul tavolo.
Per analizzare la velocità e l'uptime dei server di hosting per il nostro confronto WP Engine vs. Bluehost, abbiamo creato un sito di prova su entrambi i server di hosting iscrivendoci ai loro piani di hosting condiviso.
Abbiamo condotto alcuni test diversi sui nostri siti di prova:
- Test Pingdom per monitorare i tempi di caricamento e la disponibilità.
- Test Load Impact per analizzare le prestazioni dei server durante i periodi di carico di picco.
- Test Bitcatcha per determinare come i server si sarebbero comportati in 8 diverse località geografiche ignorando il contenuto.
Vediamo i risultati.

Secondo il nostro test Pingdom, il nostro sito di prova Bluehost ha impiegato 689 ms quando testato da New York City, il che è più veloce del 94% dei siti testati.

Mentre il nostro sito di prova WP Engine ha impiegato solo 582 ms per caricarsi, il che significa che il sito è più veloce del 96% dei siti testati.

È anche importante analizzare se il server di hosting può sopravvivere a un picco di traffico. Per il nostro test di picco di traffico, abbiamo utilizzato uno strumento chiamato Load Impact. Abbiamo inviato alcuni utenti virtuali ai nostri siti e abbiamo gradualmente aumentato fino a 100 visitatori alla volta per vedere come si comportavano i server.
Dal nostro test, è evidente che il numero di visitatori live non ha alcun impatto negativo sui server Bluehost o WP Engine.

Secondo il nostro test Bitcatcha, il nostro server Bluehost ha risposto in meno di un secondo in tutto il mondo.

Le prestazioni complessive sono state valutate C da BitCatcha, mentre WP Engine è stato valutato A da BitCatcha.
Vincitore: WP Engine
Bluehost vs WP Engine – Facilità d'uso

Bluehost rinnova costantemente la sua esperienza di onboarding per garantire che chiunque possa facilmente lanciare un sito web senza esperienza pregressa. Offrono un nome di dominio gratuito, SSL gratuito, installazioni di WordPress con 1 clic e tutto il resto di cui hai bisogno per mettere online il tuo sito.

Al contrario, WP Engine è focalizzato su siti web ad alto traffico e aziende di livello enterprise. Gestiscono tutte le tecnicalità dell'ottimizzazione del tuo server per migliorare le prestazioni. Ottieni una configurazione di hosting finemente ottimizzata, creata specificamente per gestire siti WordPress. Non ti permettono di installare plugin per aumentare la velocità del tuo sito, come CDN o plugin di caching.
Sebbene tu possa gestire un sito web WordPress su WP Engine senza doverti preoccupare dell'ottimizzazione e della sicurezza di WordPress, la realtà è che non è la soluzione giusta per tutti. Inoltre, c'è una curva di apprendimento da affrontare se ospiti il tuo sito su WP Engine.
Vincitore: Bluehost
Bluehost vs WP Engine – Funzionalità
L'hosting di Bluehost è principalmente orientato agli utenti principianti, quindi puoi aspettarti tutte le funzionalità di base per avviare un blog o un sito web, tra cui larghezza di banda illimitata, archiviazione SSD, SSL gratuito, installatori con 1 clic, ecc.
Con un piano leggermente più costoso, otterrai account email illimitati, archiviazione SSD illimitata, backup del sito e altro ancora.
Essendo una soluzione di hosting WordPress gestito, WP Engine promette alta disponibilità, supportata da Amazon Web Services e Google Cloud Platform.
I loro piani di hosting sono dotati di una vasta gamma di strumenti integrati per aiutarti a creare, testare e migrare il tuo sito. Con ogni piano di hosting, otterrai accesso premium a oltre 35 temi StudioPress gratuitamente. Inoltre, avrai anche strumenti con 1 clic per impostare ambienti di sviluppo, staging e produzione.
Vincitore: WP Engine
Bluehost vs WP Engine – Supporto e Documentazione
Bluehost fornisce supporto 24/7 tramite live chat e telefono. Nel tentativo di concentrarsi sul fornire supporto diretto tramite live chat e telefono, hanno interrotto il supporto via email. Lo svantaggio è che se sei troppo impegnato e non puoi aspettare che un agente risponda tramite live chat, non sarai in grado di risolvere la tua richiesta di supporto. Questo può anche essere frustrante per gli utenti che desiderano risolvere problemi avanzati che potrebbero richiedere più tempo per essere risolti.
Con il loro piano starter, WP Engine offre solo supporto via chat 24/7. Il supporto telefonico è disponibile solo con i loro piani più costosi.
Vincitore: Bluehost
Bluehost vs WP Engine – Prezzi
Il prezzo normale per l'hosting web condiviso di Bluehost parte da $3,99 al mese. Il costo per avviare un nuovo sito web (che include il nome di dominio e il costo dell'hosting web) può essere costoso se sei solo all'inizio. Ecco perché abbiamo negoziato un accordo con Bluehost per offrire ai nostri utenti uno sconto del 50% sull'hosting web. Con Bluehost, devi pagare solo $1,99 al mese. Oltre a un enorme sconto, otterrai un nome di dominio gratuito e un certificato SSL gratuito quando acquisti un piano di hosting web da Bluehost.
Il prezzo normale per WP Engine parte da $30 al mese. Se desideri un abbonamento mensile, puoi ottenere uno sconto su WP Engine, quindi dovrai pagare solo $20 al mese. Con un abbonamento annuale, puoi ottenere 4 mesi gratuiti.
Vincitore: Bluehost
Riepilogo: Bluehost vs WP Engine
Per i principianti, Bluehost è la scelta migliore in quanto offre un'ampia varietà di piani di hosting WordPress. Quando inizi, puoi scegliere il loro piano di hosting WordPress, che costa solo $1,99 al mese.
WP Engine, d'altra parte, è una delle migliori soluzioni di hosting WordPress gestito disponibili sul mercato. Se non vuoi ottimizzare il tuo hosting WordPress da solo, allora potresti prendere in considerazione WP Engine per l'hosting del tuo sito.
Ti piacerà anche leggere l'opinione dei nostri esperti tra:
- Bluehost vs HostGator
- Bluehost vs Dreamhost
- Bluehost vs InMotion hosting
- Bluehost vs GreenGeeks
- Bluehost vs A2 Hosting
- Bluehost vs Liquid Web
Se ti piace il nostro confronto, ti consigliamo vivamente di leggere la nostra recensione completa di Bluehost e la nostra recensione completa di WP Engine.